De rechtbank verduidelijkt en bewaakt toepassing nieuw tarief gerechtsdeurwaarders

Recente uitspraken van de ondernemingsrechtbank Gent tonen dat het hernieuwde tarief voor gerechtsdeurwaarders is ingeburgerd maar ook strikt wordt gecontroleerd. Deze rechtspraak bevestigt de evolutie naar meer eenvoud en voorspelbaarheid.

Het tarief van de gerechtsdeurwaarders werd in 2024 – na bijna 48 jaar toepassing – hervormd met als doel de transparantie en voorspelbaarheid voor de burger te verhogen en komaf te maken met de opeenstapeling van invorderingskosten. De hervorming ging gepaard met de oprichting van het Solidariteitsfonds van de Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders dat automatisch tussenkomt in het voordeel van schuldenaren in consumentenzaken (het gaat om onder meer facturen voor energie, telecom, gezondheid & onderwijs).

Administratieve dossierkosten transparanter aangerekend

Vroeger konden tijdens een invordering verschillende onvoorspelbare kosten opduiken voor administratieve opvolging, opzoekingen of dossierbeheer. Vandaag gebeurt dat via één vaste dossierkost bij de opstart van het dossier.

In een vonnis van 20 januari 2026 oordeelt de ondernemingsrechtbank dat de administratieve dossierkost:

• verschuldigd is bij de opstart van een gerechtelijke invordering;
• een eigen juridisch karakter heeft;
• geen aparte uitspraak van de rechter vereist;
• kan worden verhaald op de schuldenaar.

Volgens de rechtbank vormt de opstart van de gerechtelijke invordering de basis voor de recuperatie van die kost. Hiermee bevestigt de rechtbank een uniforme toepassing van het nieuwe tarief. De dagvaarding is de start van een gerechtelijke invordering.

Correctie bij foutieve aanrekening

De rechtbank greep ook in wanneer kosten onjuist werden geraamd. In twee vonnissen van 13 mei 2026 verlaagt zij gevorderde kosten omdat het tarief niet correct werd toegepast:

• bij meerdere betekeningen binnen hetzelfde arrondissement mag in beginsel slechts één originele akte worden aangerekend;
• bij betekening aan meerdere personen op hetzelfde adres is geen extra ereloon per bijkomende geadresseerde verschuldigd.

In beide dossiers worden de kosten naar beneden bijgesteld. Dit benadrukt dat het tarief strikt moet worden nageleefd.

Hervorming in de praktijk

De combinatie van deze uitspraken toont dat de hervorming van 2024 werkt. Zo bleek ook uit de cijfers die de NKGB één jaar na de hervorming publiceerde:

• duidelijke en eenvoudig controleerbare kosten;
• goedkoper voor wie basisvoorzieningen (energie, gezondheid, school, telefoon) niet kon betalen
• minder discussie over aanrekeningen;
• vaste en begrensde tarieven;

Het nieuwe systeem vervangt verouderde complexe regels door een overzichtelijke en voorspelbare structuur. Dit blijkt onder meer uit een forfaitaire dossierkost en een duidelijk invorderingsereloon.

Duidelijk signaal

De ondernemingsrechter bevestigt én handhaaft het hervormde tarief. Daarmee krijgt de hervorming vaste vorm in de praktijk: eenvoudiger, transparanter en beter controleerbaar. Dit past allemaal binnen een bredere modernisering van het beroep van gerechtsdeurwaarder, waarbij sterk wordt ingezet op digitalisering, een eenvoudiger tarief en meer transparantie voor burgers en ondernemingen.

Voor burgers betekent dit meer duidelijkheid over de kosten van een invordering.

Voor gerechtsdeurwaarders betekent dit dat de regels consequent moeten worden gevolgd.